由于一份“第三方檢測機構”的報告，雅培奶粉突然被冠以“最差”之名。圍繞“乳清蛋白與酪蛋白的比例”“關鍵指標是否達標”等核心問題，檢測機構和雅培公司打起了口水仗，本就風波不斷的奶粉市場再起波瀾，消費者又糾結了，究竟該信任誰？

　　指責雅培奶粉的是一家名為“CER Research”的第三方檢測機構。CER稱，檢測了中國市場六個品牌的嬰幼兒配方奶粉，雅培產(chǎn)品的樣品在關鍵指標上嚴重低于國家標準要求，是送檢樣品中最差的一個。這一結果無疑再次加重了消費者對乳制品的不信任感；同時雅培公司在產(chǎn)品質量的關鍵問題上缺乏正面回應，態(tài)度也令人難以接受。

　　然而，有關CER的種種疑點也隨之而來。報告發(fā)布后，多名專家公開聲明，稱對報告內容和結果并不知情，要求撤回報告或刪除以自己名義發(fā)布的內容。此外，雅培還質疑稱，為什么報告中只涉及雅培品牌，其他五個品牌卻未給出具體名字，由此，這份報告的出發(fā)點也成為疑點之一。

　　食品安全事件的層出不窮和消費者對質量安全的高度重視，讓第三方檢測機構越來越多地進入公眾視野，并在公共安全事件中發(fā)揮愈發(fā)關鍵的作用，然而，如何保證 “裁判員”自身的不偏不倚、獨立權威，如何讓監(jiān)管的腳步盡快趕上發(fā)展的步伐，仍有一段路要走。

　　消費者不愿看到，被認為“最好”的產(chǎn)品原來一直在欺騙自己；也不愿看到，自己的正義感被任何一家機構“利用”，或無緣無故被卷入任何商業(yè)鬧劇中去。面對琳瑯滿目的商品，消費者希望聽到多一點權威的聲音，買到真正放心的產(chǎn)品。 （據(jù)新華社電）