寧高寧“停職門”謠言幕后

　　在上周的“學(xué)習(xí)停職門”事件中，中糧集團(tuán)董事長寧高寧不得不為鋪天蓋地的傳言而煩惱。盡管中糧很快就對他“停職學(xué)習(xí)”的謠言進(jìn)行了澄清，但在整個(gè)事件幕后，浮現(xiàn)出中資資本與外國資本在中國乳業(yè)的角逐。而在其他的產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)，外國資本加緊對中國產(chǎn)業(yè)抄底正在不斷地上演。

　　“停職門”謠言始末

　　7月22日，中糧集團(tuán)工作人員小張像往常一樣在辦公室打開電腦上網(wǎng)，突然從窗口里跳出的一則消息令她大驚失色：董事長寧高寧已被停職學(xué)習(xí)。

　　事情發(fā)生在中國最大的糧油食品進(jìn)出口公司，顯然是個(gè)轟動(dòng)新聞，而其董事長寧高寧也很快成為全國各大媒體競相追逐挖掘的新聞焦點(diǎn)。

　　網(wǎng)易率先對該傳言作出報(bào)道稱“中糧集團(tuán)董事長寧高寧已接上級調(diào)令外出學(xué)習(xí)”，集團(tuán)職務(wù)和待遇目前不變，但不參與集團(tuán)事務(wù)，正式文件近日將下發(fā)。報(bào)道同時(shí)表示，寧高寧“停職學(xué)習(xí)”一事或與收購蒙牛交易相關(guān)。

　　中糧集團(tuán)公關(guān)部迅速電話聲不斷，到當(dāng)日晚間，中糧集團(tuán)新聞發(fā)言人殷建豪在中糧福臨門大廈緊急約見網(wǎng)易相關(guān)人士，并同時(shí)向各媒體發(fā)布公開聲明，稱“寧高寧被停職學(xué)習(xí)”一事純屬謠言。中糧集團(tuán)公關(guān)部人士向本報(bào)記者稱，他們已就此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并將進(jìn)一步訴諸其他法律措施。隨后，網(wǎng)易在其網(wǎng)站發(fā)表公開道歉。

　　外資并購失利造謠？

　　寧高寧停職學(xué)習(xí)的謠言背后到底發(fā)生了什么，怎么看待此次謠言？本報(bào)記者昨日電話咨詢中糧集團(tuán)公關(guān)部相關(guān)人士，沒

　　有得到正面回應(yīng)。

　　7月6日，中糧聯(lián)合厚樸基金以61億港元收購蒙牛乳業(yè)20%股權(quán)。這個(gè)突然而至的收購案伴隨了諸多疑問。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道稱，2008年蒙牛乳業(yè)的凈資產(chǎn)是47.38億，61億港元的現(xiàn)金收購遠(yuǎn)超出了蒙牛的凈資產(chǎn)總額，何況還僅是獲得20%的股權(quán)。在這場被稱為“國進(jìn)民退”的交易中，因不同的財(cái)務(wù)視角，無形中將“國資”中糧，推向被質(zhì)疑的前臺。

　　寧高寧停職學(xué)習(xí)傳言，留給輿論更多的是對其幕后原因的分析。記者多方調(diào)查得知，業(yè)界紛紛懷疑，這起風(fēng)波的始作俑者是外國資本。有業(yè)內(nèi)人士表示，圍繞著中糧蒙牛并購案產(chǎn)生的各種傳聞，惡意中傷蒙牛和中糧的很有可能是境外資本。一直以來國際金融巨鱷對中國乳業(yè)虎視眈眈，但近些年并購中國乳業(yè)的進(jìn)程一直受阻，吃不到葡萄就說葡萄酸的做法不難理解。哪個(gè)牌子好紅血絲最新數(shù)碼新聞保濕怎樣瘦臉最有效潤唇哪種減肥方法最有效

　　事實(shí)上，關(guān)于寧高寧停職的謠言兩周前就有了，始作俑者可能是急于控制中國乳業(yè)卻沒有得逞的境外資本。行業(yè)人士稱，今年以來，外資收購匯源案被商務(wù)部緊急叫停、雀巢收購太子奶仍舊迷霧重重，外資并購中國企業(yè)的進(jìn)程并不太順利。對于蒙牛投入中糧的懷抱，意欲抄底中國乳業(yè)的境外資本失望與渴望交織，可能不理性地作出一些動(dòng)作。

　　專家說法

　　僅僅只是巧合

　　不過，對于外國資本可能是這次謠言四起的操盤手的說法，長期追蹤研究蒙牛的頤合財(cái)經(jīng)副總裁、香港某基金首席顧問王吉舟認(rèn)為“不太可能”。

　　昨日，他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析，近期中央正在考慮對部分中央企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)整，可能部分核心人員要配合調(diào)查，這本是一個(gè)很正常的工作，和“停職學(xué)習(xí)”完全無關(guān)，但因?yàn)檫@件事的出現(xiàn)與中糧收購蒙牛在時(shí)間上十分巧合，所以讓外界有一些猜疑。王吉舟稱，全稱為中國蒙牛乳業(yè)有限公司的蒙牛是一家在開曼群島注冊的外資公司，其控制人一度為著名資本運(yùn)營商摩根士丹利。不過，在兩年前，摩根士丹利就已經(jīng)完成套現(xiàn)，獲利收手，并贏得了巨額的收益。所以，現(xiàn)在來簡單地看是外國資本炒作這次謠傳，是不太可能的。

　　中糧回應(yīng)

　　或因中組部考察后備干部而起

　　而中糧集團(tuán)辦公廳主任殷建豪前日表示，可能是近期中組部、國資委派考察組來中糧考察后備干部，謠言由此而起。

　　國資委主任李融榮曾強(qiáng)調(diào)，央企要突出主業(yè)，投資時(shí)要圍繞國計(jì)民生關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合。中糧入股蒙牛，并成為蒙牛的大股東，被許多媒體報(bào)道認(rèn)為是一件國資資本運(yùn)作的案例。王吉舟說，以往蒙牛的資本結(jié)構(gòu)很混亂，這個(gè)案例是高度符合國資委的要求的。

　　盡管至今沒有明確證據(jù)證明此次謠言的幕后操盤手就是外國資本，但外資對中國的各個(gè)行業(yè)的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。據(jù)阿里巴巴的一份報(bào)告，近年來我國造紙業(yè)、洗滌品、化妝品、飲料、感光材料等行業(yè)，已被外資直接或間接控制。